AlorAir Sentinel WHD 120 Whole House Dehumidifier im Test

Der AlorAir Sentinel WHD 120 erhöht die veröffentlichte Kapazität der Produktfamilie auf 104 Pints pro Tag unter AHAM-Bedingungen und 85 Pints pro Tag gemäß der DOE-Bewertung für den Ganzhausbetrieb. Auf der Produktseite wird eine Abdeckung von bis zu 3,000 Quadratfuß beschrieben; es bleibt jedoch ein kanalgeführtes Gebäudegerät, das eine geplante Installation benötigt, und kein mobiler Luftentfeuchter für einen einzelnen Raum. Sinnvoll ist der Vergleich mit dem WHD100: Der 120 behält das kleinere Gehäuse und das Gewicht von 89.07 Pfund bei, bietet aber mehr Nennkapazität, eine höhere Stromaufnahme und einen höheren veröffentlichten Geräuschpegel.

Geprüfte Quellen: Materialien von AlorAir Exakte Produktseite für WHD 120, aktuell Kategorie Ganzhausgeräte, gemeinsam WHD-Familienhandbuchsowie verlinktes Anwendungsdatenblatt von WHD100/120. Das ursprünglich auf der Seite verlinkte Bild zeigt deutlich die Modellbezeichnung WHD120; AlorAir gibt nicht an, ob es sich bei dem Bild um ein Foto oder eine Rendergrafik handelt.

Warum die höhere Kapazität wichtig sein kann

Die AHAM-Bewertung des WHD120 beträgt 104 Pints pro Tag bei 80°F und 60% relativer Luftfeuchtigkeit; der separate DOE-Wert für den Ganzhausbetrieb beträgt 85 Pints pro Tag bei 73°F und 60% relativer Luftfeuchtigkeit. Vergleichen Sie 104 nicht mit einem DOE-Wert einer anderen Marke unter kühleren Bedingungen, als wären es dieselben Prüfbedingungen. Die Marketingangabe für 3,000 Quadratfuß ist keine Garantie für die passende Dimensionierung: Ein Haus mit hoher Feuchtigkeitsbelastung, undichten Stellen oder ungünstiger Kanalführung kann sich anders verhalten, als eine einfache Flächenberechnung nahelegt. Verwenden Sie die Bewertungsmethode, die zum Konkurrenzprodukt passt, und dimensionieren Sie das System anschließend für das tatsächliche Gebäude und die erwarteten Betriebsbedingungen.

Im Vergleich zum WHD100 bietet der 120 14 AHAM-Pints pro Tag und 15 DOE-Pints pro Tag mehr, bei gleichem Gehäuse mit den Maßen 22.64 × 14.65 × 19.88 Zoll und demselben angegebenen Gewicht von 89.07 Pfund. Bei AlorAir sind für die beiden Modelle 229/309 CFM angegeben. Der WHD120 ist mit 62 dBA und 6.8 Ampere bewertet, gegenüber 55 dBA und 5.9 Ampere beim 100. Für beide ist derselbe AHAM-COP von 2.6 angegeben; unter der DOE-Bedingung für den Ganzhausbetrieb nennt die Seite 2.4 für den 120 und 2.2 für den 100. Das sind Herstellerangaben, keine Garantie für den Stromverbrauch im Haushalt. Der 120 bietet mehr Kapazität im kompakten Gehäuse und benötigt keine größere Installation.

Erfordert weiterhin eine Infrastruktur für das ganze Haus

Die Installationshinweise im Handbuch sind entscheidend. Dieses Gerät ist kein Modell mit Auffangbehälter. Der WHD120 hat weder einen Auffangbehälter noch eine integrierte Kondensatpumpe; die vorgesehene Basislösung ist ein abwärts geneigter Schwerkraftablauf zu einem tiefer gelegenen Auslass. Liegt der geplante Ablauf oberhalb des Geräts, ist die optionale externe Pumpenlösung im Handbuch eine separate Ausrüstung mit eigenen Stromversorgungs- und Installationsanforderungen. Sie sollte nicht als integrierte Pumpe gewertet werden, und die Produktseite belegt nicht, dass die Pumpe mit dem WHD120 gebündelt wird.

AlorAir nennt eine Versorgung mit 115-volt und 60-Hz; das Handbuch beschreibt einen eigenen geerdeten Stromkreis mit 15-amp. Es zeigt Abstandsmaße für den Einbau in einem geschlossenen Bereich und mehrere feste Kanalführungen. Für das Gehäuse WHD100/120 sind zwei Konfigurationen der Ausblasrichtung dokumentiert; das bedeutet jedoch nicht, dass zwei Abluftauslässe gleichzeitig genutzt werden können. Das Handbuch enthält Anordnungen für den Anschluss an zentrale HLK-Kanäle und einen optionalen Außenluftweg. Lassen Sie vor dem Bau einer Nische oder Plattform die gewählte Anordnung, den statischen Druck und die Maße der Rück- und Zuluftanschlüsse vom Installateur prüfen. Die Gehäusemaße allein berücksichtigen weder Kanalübergänge noch den Zugang zur Filterklappe oder den für Wartungsarbeiten am Ablauf nötigen Platz.

Optionale Außenluft gibt es nicht ohne Zusatzaufwand

Die Unterlagen zum exakten Modell WHD120 dokumentieren eine optionale Frischluftansaugung bzw. -klappe für sechs Zoll. Wenn Außenluft ein vorgeschriebener Teil Ihrer Planung ist, lassen Sie Zubehör, Steuerung und den endgültigen Luftstrom mit dem Installateur abstimmen. Die Herstellerseite belegt nicht, dass die Klappe oder alle benötigten Steuerungen in jedem Karton enthalten sind. Der Außenluftstrom sollte entsprechend dem Gebäude geplant und nicht allein aus dem Vorhandensein eines Ansaugstutzens abgeleitet werden. Wenn Sie nur ein kanalgeführtes Gehäuse zur Feuchtigkeitsregelung benötigen und keine Außenluftintegration wünschen, ist diese Option kein Grund, den 120 dem 100 vorzuziehen.

In der exakten Produktangabe sind ein MERV-10-Filter, 229/309 CFM und 62 dBA aufgeführt. Die kabelgebundene Steuerung und die dokumentierte Bedienung vor Ort sind die hier verfügbaren Belege; App- und WLAN-Steuerung sind für dieses exakte Modell nicht bestätigt. Auf dem Produktbild sind ein Filter, eine Fernbedienung und ein Schlauch neben dem Gehäuse zu sehen, doch ein illustrative Abbildung kann nicht bestätigen, welche Teile in einer bestimmten Verkaufskonfiguration enthalten sind. Fragen Sie den Verkäufer nach der konkreten Packliste, statt dies aus dem Bild abzuleiten.

Wer sollte den WHD120 wählen?

Wählen Sie den 120 statt des WHD100, wenn die Planung mehr als die AHAM-Bewertung von 90-pint des 100 erfordert, aber noch zum kleineren Gehäuse des 89-pound passt, und wenn die angegebene Stromaufnahme von 6.8 Ampere sowie der Wert 62-dBA des 120 für den vorgesehenen Standort geeignet sind. Auf AHAM-Basis überschreitet er außerdem den Schwellenwert 100-pint/day; der WHD100 tut dies nicht. Wenn die Dimensionierung mehr als 104 AHAM-Pints pro Tag erfordert, bieten der 150 und der 200 höhere Werte, sie haben jedoch ein deutlich größeres Gehäuse von ungefähr 181–187-pound. Der 150 erreicht 140 AHAM-Pints pro Tag; der 200 erreicht 165.

Kaufen Sie den 120 nicht für eine mobile Lösung für einzelne Räume, wenn Sie einen Auffangbehälter, eine Pumpe zum Hochpumpen des Wassers oder eine Smartphone-App benötigen. Antworten im Fragebogen zu festen Kanälen, Schwerkraftentwässerung, Betrieb ohne Auffangbehälter und optionaler Frischluftzufuhr können zum dokumentierten Konzept des WHD120 passen; eine erforderliche Pumpenförderung nach oben oder App-Steuerung sollte ihn ausschließen. Bei einem Mindestwert von 100-pint sollte er weiterhin infrage kommen, bei einem Mindestwert von 105-pint nicht. Wenn eine ENERGY-STAR-Zertifizierung unverzichtbar ist, belegen die geprüften WHD-Unterlagen diesen Status nicht; gehen Sie daher nicht von einer Übereinstimmung aus.

Fazit

Das stärkste Argument für den WHD120 ist, dass er den kleineren Rahmen dieser Produktfamilie effizient nutzt: Er bietet mehr Kapazität als der WHD100, was viele Planungen erfordern könnten, ohne das angegebene Gehäusegewicht oder die Abmessungen zu erhöhen. Dafür sind die angegebene Stromaufnahme und der Geräuschpegel höher. Ein Vergleich lohnt sich, wenn die Bewertung des 100 zu niedrig ist, aber erst, wenn eine konkrete Kanal- und Ablaufplanung vorliegt. Ist das Projekt für den 100 passend dimensioniert, ist die zusätzliche Kapazität allein kein Grund, das System größer als nötig auszulegen.