Comparaison des modèles

Santa Fe Compact70 contre Advance Dry110 contre Oasis105 contre Classic

Les quatre déshumidificateurs autoportants actuels de Santa Fe ne sont pas quatre versions d’un même appareil. Le Compact70 est bas et horizontal ; le Advance Dry110 possède deux sorties d’air ; le Oasis105 utilise un ventilateur à vitesse variable et une évacuation à pression positive ; le Classic est un modèle vertical haut conçu pour les sous-sols. Dans leur configuration standard, les quatre nécessitent un écoulement gravitaire vers une évacuation plus basse, et aucun n’est doté d’une pompe de relevage intégrée ni d’un bac de collecte.

La comparaison s’appuie sur la page de catégorie actuelle du fabricant aux États-Unis, son Product Wizard, ainsi que sur les pages produit, manuels et fiches techniques exacts liés à chaque avis. La requête HTML brute de la page exacte a été bloquée pour cette vérification ; chaque page actuelle affichée a été examinée, et les décisions essentielles concernant l’identité et les valeurs nominales ont été recoupées avec les anciens manuels et fiches du fabricant.

Comparez d’abord les conditions exactes des valeurs nominales

À 80°F/60% d’HR, le fabricant donne au Compact70 une capacité de 70 pintes par jour, à Advance Dry110 une valeur de 110, à la partie Oasis105 du 4044510 une valeur de 102, et à la partie Classic du 4044710 une valeur de 116. À 65°F/60% d’HR, leurs fiches indiquent respectivement 43.7, 70, 67 et 76 pintes. Les valeurs à plus basse température sont utiles pour un sous-sol ou un vide sanitaire plus frais, mais elles correspondent toujours à des points de test contrôlés et ne garantissent pas le rendement quotidien. Le nom Oasis est particulièrement facile à mal interpréter : la page produit détaillée actuelle et la fiche 2026 indiquent 102 pintes, tandis que le Wizard indique 105. Si un seuil de capacité est essentiel, fiez-vous à la fiche du modèle exact.

Le fabricant publie également les pintes par kWh et le facteur énergétique pour deux conditions. Ces valeurs ne sont pas équivalentes au facteur énergétique intégré (IEF) de l’EPA. Une recherche dans la base ENERGY STAR actuelle avec les noms ou références exacts n’a pas trouvé ces quatre modèles ; je ne les présente donc pas comme certifiés et ne leur attribue pas un IEF supposé. Les superficies recommandées publiées varient également selon l’étanchéité et la source : considérez-les comme un point de départ, pas comme un calcul de charge.

Choisissez le caisson et le débit d’air en fonction de l’ouverture réelle

  • Compact70: 12 × 12 × 21 inches, 55 livres, bas et horizontal. Il convient à une ouverture réellement peu haute, mais pas à un acheteur qui a besoin d’une pompe intégrée. Son manuel exige un siphon pour l’évacuation gravitaire et un tuyau en pente descendante.
  • Advance Dry110: 14.35 × 24 × 29 inches, 102 livres, avec deux sorties d’air. Celles-ci peuvent répartir l’air dans plusieurs zones grâce à un réseau de conduits planifié ; elles ne constituent pas des zones d’humidité indépendantes. Le produit comprend un siphon en P intégré, et non une pompe de relevage d’eau.
  • Oasis105: 24 × 14.5 × 16 inches, 59 livres. Le manuel du TS-2093 distingue les modes de ventilateur Auto et Always On du réglage de vitesse ajustable dans le menu de service (47 par défaut, 70 pour les conduits jusqu’à une résistance statique de 0.4 pouce de colonne d’eau, 99 au maximum) ; il ne donne pas de nombre fixe de vitesses réglables manuellement. Son évacuation gravitaire à pression positive évite un siphon en P externe classique. Sa largeur est une contrainte importante : mesurez l’ouverture et l’espace nécessaire pour accéder au filtre.
  • Classic: 20 × 36 × 17 inches, 110 livres, avec un flux vertical descendant. C’est le caisson du groupe conçu pour les sous-sols. La page de Santa Fe cite les vides sanitaires parmi les utilisations possibles, tandis que le Wizard indique que le Classic ne convient pas aux vides sanitaires. Ce désaccord reste à résoudre : ne le choisissez pas sur la seule base de son adéquation supposée à un vide sanitaire.

Les dimensions ne comprennent pas les dégagements d’air nécessaires ni l’espace d’accès pour l’entretien. Ce sont des appareils lourds une fois installés, même lorsque le Department of Energy classe une configuration comme « portable » ou autonome. Prévoyez le chemin d’accès, un support de niveau, l’accès électrique et le retrait du filtre, et pas seulement la largeur de la porte.

L’évacuation de l’eau est un critère décisif

Les quatre appareils sont dépourvus de bac et de pompe intégrée, et leur évacuation gravitaire est documentée. Le manuel du Compact70 exige un siphon et une pente de 1-inch par 10 feet. Le Advance Dry110 dispose d’une option de siphon en P interne. Le Oasis105 utilise une évacuation à pression positive qui ne nécessite pas de siphon en P externe. Le Classic est livré avec un tuyau gravitaire attaché de six pieds. Dans tous les cas, le tuyau standard doit atteindre une sortie plus basse adaptée sans être plié ni obstrué. Un kit de pompe Santa Fe séparé peut être acheté pour une évacuation vers le haut, mais il n’est pas intégré à ces quatre modèles et ne répond pas à un besoin de pompe intégrée.

Ne confondez pas les kits de conduits en option avec une intégration au système CVC central. Le fabricant décrit ces quatre produits comme autoportants/portables, et certains proposent des options de conduits pour les espaces cloisonnés ; leurs pages exactes ne confirment pas le plan documenté de retour d’air vers le retour du système utilisé dans la question du configurateur sur les conduits CVC. Si une installation fixe sur le système CVC est indispensable, comparez une gamme dont le manuel exact documente ce plan, comme la gamme distincte Ultra pour toute la maison, plutôt que de tirer des conclusions qui ne sont pas étayées par la documentation de ce groupe.

Sélection rapide

Choisissez le Compact70 pour une ouverture de 12-inch-high, le Advance Dry110 pour une double évacuation et une valeur nominale plus élevée au test 110-pint, le Oasis105 pour un débit d’air à vitesse variable et son évacuation gravitaire à pression positive nécessitant peu d’entretien, ou le Classic pour une installation verticale adaptée dans un sous-sol. Si la seule évacuation disponible est plus haute que l’appareil, aucun des quatre ne répond au besoin standard de relevage par pompe. Si un bac intégré, une commande par smartphone ou une certification ENERGY STAR confirmée est indispensable, les éléments disponibles ne permettent pas de désigner l’un d’eux comme la solution adaptée. Avant de commander, vérifiez la référence exacte, la taille du filtre, les limites de température, le réseau de conduits et les protections nécessaires à l’installation.

Choisissez en fonction de l’eau, de l’emplacement et de l’entretien régulier.

Constituer ma sélection →