Bedömning av AlorAir Sentinel WHD 120 Whole House Dehumidifier

AlorAir Sentinel WHD 120 höjer familjens publicerade kapacitet till 104 pints per dag vid AHAM-förhållanden och 85 pints per dag enligt DOE-klassningen för hela huset. På sidan anges en täckning på upp till 3,000 kvadratfot, men detta är fortfarande en byggnadsapparat med kanaler som kräver en planerad installation, inte en flyttbar avfuktare för ett enskilt rum. Den relevanta jämförelsen är med WHD100: 120 behåller det mindre skåpet och vikten på 89.07 pund samtidigt som den ger högre klassad kapacitet, med högre angiven strömstyrka och en högre publicerad ljudnivå.

Källor som kontrollerats: AlorAirs den exakta sidan för WHD 120, aktuell kategorin Whole House, gemensam manual för WHD-familjen, och länkad Användningsblad för WHD100/120. Den ursprungliga bilden som är länkad från sidan visar tydligt modellbeteckningen WHD120; AlorAir anger inte om bilden är ett foto eller en rendering.

Varför den extra kapaciteten kan spela roll

AHAM-klassningen för WHD120 är 104 pints per dag vid 80°F och 60% RH; det separata DOE-värdet för hela huset är 85 pints per dag vid 73°F och 60% RH. Jämför inte 104 med ett annat märkes DOE-värde vid svalare förhållanden som om det vore samma test. Marknadsföringspåståendet om 3,000 kvadratfot är ingen dimensioneringsgaranti: ett hus med stor fuktbelastning, luftläckage eller svår kanaldragning kanske inte fungerar som en enkel ytberäkning antyder. Använd den klassningsmetod som passar den konkurrerande produkten och dimensionera sedan systemet för den faktiska byggnaden och förväntade driftförhållanden.

Jämfört med WHD100 ger 120 14 fler AHAM-pints per dag och 15 fler DOE-pints per dag, samtidigt som den har samma skåp på 22.64 × 14.65 × 19.88 tum och samma angivna vikt på 89.07 pund. AlorAir anger luftflödena för de två modellerna till 229/309 CFM. WHD120 är klassad till 62 dBA och 6.8 ampere, jämfört med 55 dBA och 5.9 ampere för 100. AHAM-COP anges till 2.6 för båda; vid DOE-förhållandet för hela huset anger sidan 2.4 för 120 och 2.2 för 100. Det här är tillverkarens klassningar, inte en garanti för energiförbrukningen i ett hushåll. 120 är ett kapacitetssteg upp inom det kompakta formatet, inte en fysiskt större installation.

Den kräver fortfarande infrastruktur för hela huset

Manualens installationsanvisningar är avgörande. Det här är inte en apparat vars behållare behöver tömmas. WHD120 har ingen uppsamlingstank och ingen integrerad kondensvattenpump; grundlösningen som stöds använder ett nedåtlutande självfallsavlopp till ett lägre utlopp. Om det planerade avloppet ligger ovanför apparaten är manualens valfria externa pumplösning separat utrustning med egna krav på ström och installation. Den ska inte räknas som en match för en inbyggd pump, och sidan fastställer inte att pumpen medföljer WHD120.

Exakt AlorAir anger en 115-volt, 60-Hz-matning, och manualen beskriver en särskild jordad 15-amp-krets. Den visar utrymmeskrav för inkapslad installation och flera fasta kanalarrangemang. Skåpet WHD100/120 har två dokumenterade konfigurationer för utblåsriktning, men det är inte samma sak som två samtidiga utblås. Manualen omfattar kanalanslutning till central HVAC och en valfri utomhusluftsväg. Be installatören kontrollera den valda lösningen, det statiska trycket och måtten på retur-/tilluftsanslutningarna innan du bygger en garderob eller plattform. Ett skåpmått omfattar inte kanalövergångar, åtkomst till filterluckan eller utrymme för service av avloppet.

Utomhusluft som tillval ingår inte utan vidare

Det exakta materialet för WHD120 dokumenterar ett valfritt friskluftsintag/-spjäll på sex tum. Om utomhusluft krävs i din lösning ska du bekräfta tillbehör, styrning och slutligt luftflöde med installatören. Tillverkarens sida bevisar inte att spjället eller all nödvändig styrning finns i varje kartong. Luftflödet för utomhusluften bör utformas för byggnaden, inte antas utifrån att en intagsstos finns. Om du bara behöver ett kanalanslutet skåp för fuktreglering och inte behöver integrering av utomhusluft är detta tillval ingen anledning att välja 120 framför 100.

Den exakta listningen anger ett MERV-10-filter, 229/309 CFM och 62 dBA. Den trådanslutna styrenheten och dokumenterade lokala styrningen är de belägg som finns här; app- och Wi-Fi-styrning är fortfarande obekräftade för exakt den här modellen. Produktbilden visar ett filter, en fjärrkontroll och en slang intill skåpet, men en illustrativ bild kan inte bekräfta vilka delar som ingår i en viss försäljningskonfiguration. Be säljaren om den exakta innehållsförteckningen i stället för att dra slutsatser utifrån bilden.

Vem bör välja WHD120?

Välj 120 framför WHD100 när lösningen kräver mer än 90-pint AHAM-pints enligt klassningen för 100 men ändå ryms inom det mindre skåpet 89-pound, och när den publicerade strömstyrkan på 6.8 ampere och värdet 62-dBA för 120 passar den planerade platsen. Den klarar också en gräns på 100-pint/day enligt AHAM; WHD100 gör det inte. Om dimensioneringen pekar på mer än 104 AHAM-pints per dag erbjuder 150 och 200 högre klassningar, men de använder ett betydligt större skåp på ungefär 181–187-pound. 150 är 140 AHAM-pints per dag; 200 är 165.

Köp inte 120 för en flyttbar lösning på rumsnivå, om du enbart vill ha en behållare, behöver en lyftpump eller kräver mobilapp. Svar i frågeformuläret om fasta kanaler, självfallsavlopp, användning utan behållare och valfri friskluftsfunktion kan passa den dokumenterade lösningen för WHD120; ett ja på krav om pumplyft eller appstyrning bör utesluta den. Ett minimikrav på 100-pint innebär att den bör övervägas, medan ett minimikrav på 105-pint bör innebära att den väljs bort. Om ENERGY STAR-certifiering är ett krav fastställde det granskade WHD-materialet inte sådan status, så anta inte att den uppfyller kravet.

Slutsats

Det starkaste argumentet för WHD120 är att den utnyttjar familjens mindre fysiska format effektivt: den ger den kapacitet som många lösningar kan behöva utöver WHD100, utan att öka skåpets angivna vikt eller mått. Den kapacitetsökningen innebär högre angiven strömstyrka och ljudnivå. Den är värd att jämföra när klassningen för 100 är för låg, men först när en plan för kanaler och avlopp faktiskt finns. Om projektet är rätt dimensionerat för 100 är extra kapacitet i sig inget skäl att göra systemet större än nödvändigt.